Секрет долголетия ночницы.

Биологи уже давно считают, что продолжительность жизни животного определяется очень просто: чем оно больше, тем дольше живет.

Флуктуирующая ассиметрия озерной лягушки в водоемах на урбанизированной территории

Материалы по биологии и химии / Стабильность развития озерной лягушки (Rana ridibunda) в водоемах урбанизированной территории / Флуктуирующая ассиметрия озерной лягушки в водоемах на урбанизированной территории

Страница 5

По данным таблицы 16 видно, что в водоемах под номерами 1, 2, 3, 5 и 9 наблюдается преобладание бесполосных особей по отношению к полосатым особям в выборках.

Таким образом, сопоставление полученных нами данных по соотношению двух морф озерной лягушки с литературными показывает, что данные водоемы являются чистыми, что совпадает и с балльной характеристикой водоемов.

Следовательно, данные по соотношению двух морф озерной лягушки подтверждают степень загрязнения водоемов, установленную с помощью показателей флуктуирующей асимметрии.

Таким образом, состояние водоемов под номерами 1, 2, 3, 5 и 9 оценивается нами как благоприятное. Кроме того в водоеме №1 наблюдается значительное улучшение условий по сравнению с предыдущими годами.

Для исследований использовали живых озерных лягушек. Всего было отловлено 255 особей. Все отловленные особи после измерений были выпущены в соответствующий водоем, что позволило сохранить целостность исследуемых популяций.

Заключение

По результатам работы сделаны следующие выводы:

. Был определен показатель флуктуирующей асимметрии лягушки озерной из девяти водоемов по 10 морфологическим признакам оценки стабильности развития, учет которых проводился непосредственно на территории исследуемого объекта, при этом не было необходимости умерщвления амфибий, что позволило сохранить целостность популяции.

2. По балльной системе была оценена стабильность развития озерной лягушки в исследованных водоемах. Выявлено, что в водоеме №1 (г. Краснодар, заводь реки Кубань вблизи Яблоновского моста) показатель флуктуирующей асимметрии (ЧАПО) соответствует 4 баллам (0,67±9,033) в 2009 и 2 баллам (0,42±0,077), (0,45±0,058) в 2010 и 2011 г., то есть наблюдается положительная динамика. В водоеме №2 (водоем на берегу реки Кубань вблизи поселка Новая Адыгея, пригородная зона) в 2010 и 2011 г. состояние оценивается в 1 балл (0,32±0,057) и (0,39±0,061) соответственно.

В водоеме №3 (система водоемов Ботанического сада КубГУ) - 1 балл (0,31± 0,008) в 2009 г. и 2 балла в 2010 и 2011 г. (0,44±0,062), (0,42±0,037, что говорит о увеличении нарушения гомеостаза развития озерной лягушки.

В водоеме №4 (территория аквапарка «Аквалэнд») состояние популяции озерной лягушки оценивается как близкое к критическому - 4 балл (0,62±0,032). На данный момент работа аквапарка прекращена по неизвестным причинам, и мы надеемся, что дальнейшая ситуация в водоеме улучшится благодаря естественному процессу самоочищения реки, как это и произошло в водоеме №1.

В водоеме №5 (Покровские озера) (0,44±0,190), а также в водоеме №9 (Водоем по ул. Баканская) (0,47±0,029) по данным 2011 г. состояние популяции оценивается как условно нормально - 2 балл. Данные водоемы, хотя и находятся на территории города, но, тем не менее, не испытывают сильного отрицательного воздействия.

Состояние трех водоемов: №6 (Старица р. Кубань, по ул. 6-ая линия) (0,54±0,059), №7 (озеро Карасун вблизи КубГУ) (0,58±0,009), №8 (Сеть водоемов вблизи здания Администрации Карасунского округа) (0,56±0,021) соответствует 3 баллу шкалы оценки в 2011 г. По литературным данным для озера Карасун известно, что в 2004 году показатель величины флуктуирующей ассиметрии озерной лягушки составлял (0,79±0,0600), 5 баллов, то есть популяция находилась в критическом состоянии, стабильность развития была нарушена сильно [Пескова, Васютина, 2005]. А в 2009 и 2010 годах ЧАПО составила (0,48±0,031) 2 балл и (0,54±0,007) 3 балл соответственно [Жукова, Алексеева, Тирйаки, 2011]. Сопоставив данные исследований, мы можем говорить о тенденции снижения степени загрязненности озера Карасун.